日本服务器网批量验证的互补验证思路，A+B+历史邮箱参考

问题描述及网友解答：外贸主动开发在找到人以后，使用穷举邮箱，挖掘先锋可以使用批量验证快速判断哪个是正确的邮箱

在福步批量验证里，我们的互补验证思路是这样的：

1 方法A

以往常规的实时验证，在这里我们称之为方法A。 大概有40%左右的企业邮箱是不能通过这个方法A进行验证的. 能使用方法A验证的是最好的，因为它的实时性，有效性判断是最可信的，高于outlook方法验证linkedin注册邮箱。

2 方法B

方法B是大数据，在大数据里寻找这个邮箱是否出现过，如果出现2次或3次痕迹，它的意思是在2个或3个不同的数据源里发现被使用。如果方法A不能使用，福步批量验证会自动直接启用方法B去判断。 如果方法A可以对这个企业进行判断的话，但批量验证没法发现对的，请自行补充其他穷举邮箱去提交检测。

3. 匹配福步历史邮箱，直接去帮你判断是否有可能相关的邮箱出现，一般小企业，邮箱少，你在femail工具能自己发现的；如果是大公司，邮箱太多，我们的19个邮箱显示限制可能让你看不到相关邮箱，这个匹配功能直接让你突破了19个邮箱的限制，精准到位。目前上线的还是根据穷举来的邮箱，会考虑进一步拓展，带有人名部分特征字符也应该被列出，以适应部分公司非常特别的邮箱取名规则。

这个方法我们在里已经加入了针对企业更多人的邮箱匹配，这里把针对个人的在这里加进去，使用起来更方便一些

以上的福步批量验证在验证环节的互补功能思路

[attach]534976[/attach]

如果以上思路没有发现，你还有那些验证思路可以补充

4 。

5 。 里的 方法 C ,在现行的一些网站里去判断是否邮箱注册了它们， 挖掘先锋能用

6 。 如果你没有挖掘先锋，你还可以用 gmail验证，google反查等方法另外福步的历史邮箱是动态加入的，一旦验证成功，邮箱会自动加入历史邮箱，所以你在不同的时间点使用工具，结果可能会有变化的。

懒人工具要在基础数据上做精细化的文章，致力于企业邮箱层级的高效辅助判断方法B的数据还不是很多方法B数据不多？那是海量数据 10+亿吧测试了几个，没有数据，所以没进一步的研究你不是挖掘先锋 不能用批量这个功能，但可以用单个验证邮箱工具   验证已知的某国外客户邮箱，如果方法 A不能验证的，方法 b会自动去检测的，如果方法b发现了，结果里会用蓝色字眼说明。[日本服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]