日本新闻：能举办就是最大的成功,东京奥运闭幕随想
一、能举办就是最大的成功
2020年东京奥运会闭幕了，这注定是历史上最特殊的一届奥运会：推迟一年，疫情持续，没有观众……
然而，奥运终究还是举办了，尽管就连日本国内反对的声音也很多，尽管这届奥运会的争论还有很多：开、闭幕式、饮食、接待、裁判、疫情、政治因素等等。但是，它终究能举办，这就是最大的成功。因为说到底，奥运会，终究是体育健儿的盛会，是他们代表人类集中展现更高、更快、更强的舞台，奥运会四年一届，而运动员的职业生涯，又能有几个四年？所以，动辄说应该取消这届奥运会的，是对广大运动员几年辛苦付出的漠视，真正有决定权是否要举办奥运会的，只能是广大运动员本身。
疫情乌云笼罩，经济低迷，收入锐减，运动员备战周期打乱，关注度大大降低，这些本身不是日本的错，所以这样的背景下，无论哪国来举办这届奥运都是不容易的，最终日本还是耗费巨资，兑现了对世界的承诺。所以，尽管有很多不足，各国官方对这届奥运的评价还是积极正面的，我国的官方也是对东京奥运表示感谢，评价他们的热情、周到、细致。
二、关于开、闭幕式是否是阴间模式？
这里不想深谈日本的文化个性，中、日的文化差异以及那些开闭幕式节目中蕴含的象征意义，因为即使去做深入解析，不喜欢的人还是不喜欢，不懂得欣赏的人还是不会去欣赏，要嘲讽的还是会去嘲讽。因为，就连日本国内，很多知名人士都对开闭幕式是不满的。
但是，这里我想与大家一起思考的是：在当前世界的形势下，开、闭幕式应该是怎样的一种基调，是怎样的一种展现模式？
从传统文化上来说，中国人喜欢热闹，喜欢人多喜庆，喜欢大排场、大场面，喜欢集体动作整齐划一；非洲人崇尚自然，解放天性，事物质朴，简单直接，好歌舞；北欧人强调个性，尊重隐私空间，冷静客观，重艺术性；南美人热情奔放，不喜欢规矩约束，喜好自由挥洒，色彩艳丽。
所以，不同地区的审美本来就是不一样的，你所崇尚的事物乃至颜色，在另一边看起来或许是邪恶，你所引以为傲的，别人或许根本不屑或嗤之以鼻。世界本来就是如此不同，也正因如此，才会显得绚丽多彩，如果千篇一律，那还有看头？正是因为新奇，才会有所期待，不是吗？
如果以嘲弄、挑剔的眼光去看，印度的摩托车表演很是滑稽、南美人的乱舞很可笑、非洲人的服饰装扮很落后、北欧人的简约显得很寒碜，但同理，他们看我们整齐的人海也会觉得没有灵魂与自由。反之，如果以欣赏、探究的眼光去看，你会发现世界原来很大，自己的视野原来多么狭隘，每一种文化原来都有自己独特的魅力。所以，别人不会为了迎合某一种评判标准而舍弃自己的独有的东西，这本身就值得尊重。
很多人在质疑为啥“阴间”模式，我要反问的是，在当下的疫情大环境下，喜庆、奢侈、庆典的模式难道会合时宜吗？每天都有人因疫情而病重乃至离去，经济低迷，在同一时间内，世界上不同地区范围内，正有无数的人还在忍受着隔离，面临生活困境，或面临失业打击，所以，有同理心的人不会在这个时候要求去大肆庆祝什么，人类需要的是团结、反思、汇聚力量，把丧事最后高调地当喜事办是某些地区的特色，但我们并不能从中得到真正的愉悦感。
所以，缺乏独立思考，简单批判，或者为了批评而批评，为了讽刺而讽刺的人，你算老几，别人自家花钱办事，为啥要讨你喜好？
三、警惕危险的民粹主义
本来奥运是体育的盛会，展现人类力与美的舞台，但是不可避免会有商业、政治等等因素的干扰与污染，各地人民都在为自己国家的运动员加油、点赞，这本身很正常，但是恶意的攻击、矮化别国运动员的行为却显得十分可耻，这本身也违背团结、和平的奥运精神。
这种行为背后体现的是民粹主义的抬头、意识形态的争斗，在自媒体盛行的当下，网络暴力的演变越来越容易。冠军的运动鞋、运动员的自拍、艺人的言论、对手的犯错、奖牌的丢失、裁判的打分、别人的报道，在流量至上的利益驱动下，无论是客观的还是主观的，一些自媒体往往会故意挑起矛盾、制造事端、强调对立、煽风点火来吸引关注，满足民粹主义者狭隘的虚荣心、自尊心需求。民粹主义者表面上看起来是“爱国”，其实这种泄私愤的行为往往是有害的，一方面有损国民形象，另一方面，只会让我们更加在世界舆论阵营陷入孤立，得道多助，失道寡助，没有任何一次所谓的网民“出征”会是真正胜利，留下的将会是更多的矛盾、冲突、分化、对立。
民粹主义者显然不会让我们的对手害怕，相反的是，在狭隘的民粹主义驱动下，受害的只是我们自己。有些人连自己本国的运动员都要进行人身攻击或道德审判，如果这种行为不加以制止，我们每个人将来都有可能成为网络暴力的受害者，好在一些平台后期加强了管控。
请记住，中国已经不需要多少块金牌来体现自己的国际地位，我们也更不用为丧失某块奖牌而感到屈辱，这个世界也不会因为一届奥运会奖牌的分布而发生什么改变，如果你一定真要从中寻找一些意义，请学习运动员们为梦想而奋斗的精神吧。
[日本服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]