日本新闻：东京奥运会乒乓球比赛，央视会邀请邓亚萍做嘉宾吗？

　　广大球迷非常期盼邓亚萍再次做客央视，为我们解说奥运期间乒乓球的比赛。但这个愿望落空了，奥运期间央视主持和解说仍是黄子忠和高菡。下面也来谈一谈邓、黄、高三人的解说特点：

　　邓亚萍言简意赅，一针见血，平行视角面对观众，解说留给观众欣赏比赛空间。

　　邓亚萍做央视解说，几乎是得到了广大球迷的一致称赞。虽然她不是播音专业毕业，但邓亚萍在语言表达、解说节奏的控制甚至要好于黄子忠等主持人。

　　1.对伊藤颗粒胶打法点到精髓，大满贯身份但解说偏于口语化。邓亚萍本身就是颗粒胶打法出身，而且她还是开创女子长胶进攻弹击技术第一人。其后的福原爱、伊藤美诚受邓亚萍打法的影响非常大。与刘伟解说不同，邓亚萍对伊藤的生胶弹击技术能够一针见血，点评到位。比如邓亚萍曾指出：“伊藤现在弹击上旋球的能力现在看来是可以了，但下旋球她还是只是轻拉一板，这个过度球一定要干她。”像这样如何打生胶的精髓，是黄子忠、高菡等是既看不到，更体会不到的。

　　另外，邓亚萍作为大满贯球员，在解说中没有刘伟那种高高在上的感觉，就是以以平行的视角来面对观众。对于乒乓球一些专业性技术词语，邓亚萍也是使用最通俗易懂的语言，甚至是大白话来给大家解说，这样的让大家能听得进去、听得明白。刘伟解说只能把乒乓说得玄之又玄，而邓亚萍则把它口语化、普及化。

　　解说的精髓在于，既能说到点上又不干扰比赛，像黄子忠全程背词式的滔滔不绝，很多球迷不得不选择静间来观看比赛。而邓亚萍把比赛交给观众，在比赛暂停间隙用笔记录下来要给观众解说的几个关键点，这个既让大家容易理解比赛，看懂输赢，也完全没有打扰到你观看比赛，这是解说最高的真谛。

　　黄子忠完全不懂乒乓球，全过程背球员履历及特点，高菡有一定专业性。

　　对于打过乒乓球的人来听央视的解说，你一听就能听出来，哪位主持人是懂球的，哪些人是来滥竽充数的。像蔡猛、杨影都是专业乒乓球运动员出身，对每一板球的解说都是有专业的认识，而黄子忠不具备这样的专业性。

　　1.黄子忠背词式解说撑场面，高菡最起码能说到点上。黄子忠不管是解说乒乓球，还是排球，你完全看到他对每一次球的处理上，都没有专业性的点评和解说。基本上就全程背解说词，这个球是上旋，还是下旋，他是完全不懂，像伊藤为什么4连败陈梦，许昕为何能克制张本并送其8连败，这些技术分析黄子忠是根本不懂的，他所有的解说都是靠提前预备的一套解说词。

　　这套解说词的内容基本就是：陈梦这个球员呢，进入国家队很多年，但心理素质一直不过关；孙颖莎呢，作为年轻球员，冲击力还是比强……，这些语言你听上去基本上跟技术无关，更跟现在比赛的动态分析无关。高菡是业余乒乓球爱好者，最起码她打过乒乓球，对乒乓球的现场技术分析是能说到点子上的，不是背词式解说。解说一个项目，你真懂还是假懂还是有非常大的区别的。

　　非常遗憾奥运期间我们不能听到邓亚萍的解说，特别是对伊藤这种生胶技术的专业分析。大家能听出来黄子忠懂球，还是不懂球吗？他与高菡的解说，你更喜欢哪一位呢？

[日本服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]